FIM 

  Por decisão do editor deste Blog, após 10 anos de existência, será desativado nesta data (11/2/2021).

                                                                               o jornalista Iranilson Alves da Silva 

                                                                                                           

ABERTA A TEMPORADA DE CAÇA AO VOTO!

                O embate eleitoral em Araçatuba está polarizado entre Cido Saraiva (MDB) e Dilador Borges (PSDB). 

Seguindo o calendário eleitoral, na próxima semana os partidos políticos realizam suas convenções partidárias, para a escolha dos candidatos a prefeito, vice-prefeito, vereadores, e eventuais coligações para prefeito. Em Araçatuba, apesar de um número até elevado de postulantes à prefeitura, na realidade, a campanha vai se polarizar entre o atual prefeito Dilador Borges (PSDB) e o vereador Cido Saraiva (MDB). Os demais, são fracos, aventureiros, pretensiosos e aqueles que querem apenas aparecer na mídia, pois não reúnem as mínimas condições, sequer para disputar uma vaga de vereador. Vamos analisar cada um dos eventuais candidatos, suas biografias, atuação na vida particular e pública e as potencialidades de votos:

DILADOR BORGES (PSDB) – É o atual prefeito de Araçatuba, eleito em 2016. Antes, já havia tentado eleger-se em 2008 e 2012, sendo derrotado nas duas oportunidades pelo ex-prefeito Cido Sério (ex-PT, agora PSD). Dilador vem desenvolvendo uma administração fraca, pífia, um autêntico “arroz com feijão”. Não ergueu nenhuma obra grandiosa. Não construiu nenhuma casa sequer para o povo mais pobre, apesar de, durante algum tempo, em 2014, ter recebido cerca de R$ 6 mil por mês, como conselheiro da CDHU. Não gerou empregos. Tem um secretariado fraco, sem muitas pretensões. Elegeu-se com sua vice-prefeita Edna Flor, com promessas faraônicas, muitas falácias e iniciativas não cumpridas. É um homem arrogante, orgulhoso e tem o costume de processar todos que lhe fazem críticas, especialmente através das redes sociais. Sua vida particular, seus negócios profissionais passam há meses por um enorme turbilhão, com dívidas elevadíssimas para os bancos do Brasil, Bradesco, Itaú e Cooperativa Coopercitrus, inclusive sua casa de moradia é objeto de pedido de Penhora assim como 576 novilhas de sua fazenda em Itapagibe (MG). Mas, a marca que o governo “Dilaflor” deixa, é o maior escândalo da história de Araçatuba, ao ter, a Prefeitura, suas portas invadidas pela Polícia Federal, na Operação #TudoNosso, quando foram presos cerca de 15 assessores, indicados pelo sindicalista José Avelino Pereira, conhecido como “Chinelo”. Dilador endividou o Município, com empréstimos desnecessários, especialmente aquele destinado ao prolongamento da Av. Pompeu de Toledo. A empresa contratada, falida, abandonou a obra em poucos meses. Agora nova empresa vai tocar o restante da obra.

CIDO SARAIVA (MDB) - Figura controversa na política araçatubense, no passado teve sérios problemas com a Justiça. É comerciante e tem um enorme carisma, notadamente entre a população mais pobre. É campeão de votos. Em 2012 elegeu-se com mais de 5 mil votos. Já em 2016 obteve mais de 8 mil sufrágios. Como candidato a deputado estadual em 2018 obteve mais de 30 mil votos. Desenvolve inúmeras atividades na área comercial, mas sua predileção são os programas sociais de grande abrangência. Idealizou e mantém com seus próprios recursos, duas casas de acolhimento para pessoas doentes com câncer, em Barretos e Jales, além de uma moderna clínica de fisioterapia que atende pessoas de todas a região. Sua atuação na Câmara Municipal é mediana. Foi presidente do legislativo por dois mandatos. Goza de enorme prestígio entre a população mais pobre, pelo carinho, gentileza e cuidado com que atende as pessoas.

DR. FLÁVIO SALATINO (PV) – Médico cardiologista renomado, elegeu-se vereador em 2016, arrastado pela enorme votação de Cido Saraiva no MDB. Estranhamente, quis correr o risco de um atuação própria e migrou para o PV. Sem coligação forte e robusta, será candidato em chapa própria. Fará um autêntico “vôo  da galinha”. Sem uma estrutura partidária consistente, não terá chance de eleger-se.

DR. FILIPE FORNARI (PODEMOS) – É um pavão deslumbrado! Foi candidato à vereador em 2012, tendo míseros 456 votinhos. Já em 2016, chegou a 1.024 votos. Candidatou-se à deputado estadual em 2018, conseguindo a insignificante votação de 3.367 (na cidade) e 6.071 no estado. Esses votos não o elegeria vereador hoje. Inexperiente em articulações políticas, foi buscar no rebanho da Igreja Universal, desse vigarista Edir Macedo, uma mulher completamente desconhecida, para sua vice. É filiada ao partido Republicanos. Para quem acredita no milagre das multiplicação dos votos, quem sabe, a “obreira” o elegerá!

ALBERTO DO DOGÃO (Solidariedade) – A democracia não é perfeita e abre espaço para essas anomalias. Dogão é um empreendedor respeitado na área dos lanches. Formado em Administração na Toledo, mas de política não enxerga nada. Em 2012 candidato a vereador, conseguiu 608 votinhos. Já em 2016 caiu para 590. Não reúne nenhuma condição para eleger-se vereador! Mas sonhar não paga nada!

CIDO SÉRIO (PSD) – Ex-sindicalista, ex-prefeito em dois mandatos pelo PT. Passou pelo PRB e agora está no PSD do Kassab. Está inelegível até dia 22 de maio de 2022, ou seja, não pode ser candidato!

DOMINGOS MARTIN ANDORFATO (PTB) -  Ex-prefeito, teve seus direitos políticos cassados. Está inelegível. Foi um empresário fracassado, falido. Seus consórcios (Financar e Andorfato) tiveram decretada a falência pela Justiça. Deu golpe, lesou milhares de pessoas em todo o Brasil, gente pobre que religiosamente pagava a mensalidade do consórcio, era sorteado mas nunca recebia o bem. Responde a dezenas de processos na Justiça. Inventou essa candidatura falsa, enganando pseudos-candidatos à vereadores. Candidatura esta que, se levada adiante, será impugnada. Deixou uma herança maldita na cidade, com vários prédios, carcaças de construções abandonadas, penhoradas pela Justiça para quitar seus débitos até hoje impagáveis.

TEUCLE MANNARELLI FILHO (PRTB) – É um riquinho mimado. Está num partido que não tem direito à horário eleitoral no rádio e tv. Foi abandonado pelos partidos que antes o apoiavam. É uma figura indigna de confiança e sem caráter. Está mais para candidato à “Bobo da Corte”, que prefeito.

SEBASTIÃO JR (PT) – Esse devia ter vergonha de lançar-se candidato a prefeito. Chegou aqui, vindo ninguém sabe de onde. Deve achar que Araçatuba é uma “terra de ninguém”. Foi assessor de Berzoíni, deputado petista, esse partido de ladrões e corruptos, que tanto mal causou ao Brasil e à seu povo!

REVERENDO PAULO SANDA (PSOL) -  Nunca ouvi falar. Nem sei quem é. Eu não entendo o que leva um sujeito religioso, se meter na política, principalmente por meio desse partido que não passa de um “puxadinho do PT”.

EDILAINE MARTINS (PTC) -  Será que essa candidata que nunca ouvi falar, terá pelo menos os votos de seus próximos e vizinhos? 

 

VEREADORES: QUEM SE REELEGE?

VEREADORES: QUEM SE REELEGE NA CÂMARA DE ARAÇATUBA? 

As eleições municipais adiadas para 15 de novembro, ainda não despertam na população o costumeiro debate, as discussões acaloradas, os enfrentamentos de ideias nos botecos, nas esquinas. Essa pandemia que paralisou o país, o mundo, tirou o debate da situação política do centro das atenções, alia-se a isto, o desencanto, a desilusão e o desinteresse de grande parcela da opinião pública sobre nomes e eventuais candidatos. A descrença de que os políticos de fato consigam resolver os mais simples problemas da comunidade, é enorme. Junte-se à isto também, o elevado índice de rejeição que o povo em geral dispensa aos políticos como um todo. Esta Câmara Municipal de Araçatuba passa por um dos piores momentos na avaliação do conjunto de atividades e posturas dos vereadores. O legislativo mal voltou das férias de 2019, em março caiu em longo e inútil período de licença. Mas, o que pesa muito contra a imagem desgastada e desmoralizada desta atual legislatura, sãos os elevados e dispensáveis gastos de dinheiro público, a inoperância e ausência de qualquer atividade que mostre que os vereadores estejam fazendo algo em benefício da melhoria de vida do povo, especialmente daqueles mais pobres e que necessitam da proteção do Estado.

O que vimos nestes últimos 4 anos, foi um espetáculo deprimente de uma Casa legislativa sem compromissos com o povo, um grupo de vereadores (maioria) submissos, vassalos, comendo nas mãos do prefeito, que de fato manda e desmanda na atuação de vereadores que são reféns de alianças espúrias, nefastas e condenáveis. A Câmara subserviente, de joelhos, sempre votando favoravelmente de acordo com os interesses nada republicanos de alguns vereadores que mantêm com o prefeito, uma relação incestuosa, pecaminosa, cujo crime maior é a indicação de apaniguados, paus-mandados, lambe-botas para trabalharem no Executivo em troca do fiel apoio nas votações do plenário que sejam do interesse do alcaide. Os absurdos e elevadíssimos salários pagos aos assessores dos vereadores, pesam muito para manchar, arranhar ainda mais a imagem pérfida do legislativo. A atual presidente da Mesa, vereadora Tieza (PSDB), “irmã-siamesa” do prefeito, atua de forma atabalhoada, é incompetente, incapaz até de conduzir os trabalhos em plenário. É sem dúvida, a pior presidente do legislativo dos últimos 10 anos. É uma perdulária de primeira grandeza!

Diante de um quadro extremamente negativo, imoral, da atuação dos vereadores, faltando aí 4 meses para o pleito, é possível tirar-se um retrato daquilo que se sente no âmago da população, que em muitos comentários nas redes sociais pregam #NãoReelejaVereadores, são xingados com expressões fortes como “ladrões”, “corruptos”, “lixos”, “bandidos”, e por aí vai. Claro, há exceções, poucas infelizmente. Analisando hoje, pode-se deduzir que dos 15 edis, cinco não serão candidatos por várias razões; Pelo menos, uns cinco não se reelegem e outros cinco levam algumas chances de se reelegerem. Destaque-se que esta é uma posição do momento, podendo mudar com o correr do tempo. Cido Saraiva (MDB) e Flávio Salatino (PV, ex-MDB), serão candidatos à prefeito. Beatriz (Rede) vai deixar a vida política. Cláudio (PMN) e Jaime (PSDB ex-PTB) são inelegíveis, caíram na “Ficha Limpa”. Poucas chances de se reelegerem – Almir da Cambada (PSDB), Alceu (PSDB ex-PV), Carlinhos 3º (Cidadania ex-Solid), Papinha (DEM ex-PSB) e D. Pichitelli (PSL). Com fortes chances de reeleição – Arlindo (MDB ex-Cidadania) e Dunga (DEM). Segue-se com chances de reeleição, Lucas Zanatta (PV), Batata (PP) e Tieza (PSDB).

Os gráficos abaixo apontam os detalhes individuais:

NÃO SERÃO CANDIDATOS

Cido Saraiva (MDB) – disputará a prefeitura

Dr. Flávio Salatino (PV) – disputará a prefeitura

Beatriz Nogueira (Rede) - deixa a vida política

Cláudio Henrique (PMN) – Teve mandato cassado

Jaime José (PSDB) – Teve contas reprovadas pelo TCE

POUQUÍSSIMAS CHANCES DE SE REELEGEREM

1 – Almir da Cambada (PSDB) pior vereador da Casa.

2 – Alceu (PV) mandato pífio, apagado, fraco.

3 – Carlinhos (Cidadania) mandato fraco, inerte

4 – Papinha (PSB) Escândalo #TudoNosso o prejudicou

5 – D. Pichitelli (PSL) – Mandato fraco, pífio, sem discurso

Com fortes chances de serem reeleitos

1 – Arlindo Araújo (MDB) – será o 9º mandato. Honrado

2 – Dunga (DEM) – Muito popular e querido pelo povo

3 – Lucas Zanatta (PV) – Bom mandato. Honrado, sério

4 – Batata (PP) – Mandato regular. Foi muito votado em 2016

5 – Tieza (PSDB)Péssima vereadora, mas PSDB vai jogar tudo.

Sendo assim, os novos candidatos que se apresentarão pelos diversos partidos, estarão disputando entre 8 a 10 cadeiras. Prevê-se que a renovação será entre 60% a 70%. Podem xingar à vontade, o choro é livre e democrático!

Vitória contra a bandalheira na Câmara de Araçatuba!

Vitória contra a bandalheira na Câmara de Araçatuba!

Derrotar esses vereadores omissos, irresponsáveis e que não respeitam o dinheiro público, merece uma comemoração!

Foi em 2014 que iniciamos uma cruzada, uma verdadeira guerra para moralizar essa vergonhosa situação dos altíssimos salários pagos aos vereadores e seus assessores-marajás desta desmoralizada Câmara de Vereadores de Araçatuba, que, à exemplo das demais nesse Brasil inteiro, se transformou num verdadeiro covil, num antro composto por uma “cambada” que faz da edilidade, um balcão de negócios sujos, especialmente, a troca de favores entre vereadores e prefeitos, que compram dos primeiros, suas consciências, oferecem cargos na administração municipal, em troca de apoio e aprovação de projetos de interesse do prefeito. As denúncias da nefasta prática das “rachadinhas” não são diferentes em Araçatuba, onde já se tem um vereador, Cláudio Henrique (PMN) com seu mandato cassado por práticas criminosas envolvendo essa relação incestuosa, pecaminosa entre seus assessores coniventes com o crime de devolver parte de seus salários recebidos, ao titular do cargo eletivo. Criamos em 2014 um movimento para reduzir o salário dos vereadores e em várias oportunidades batemos na porta do Ministério Público estadual e no Tribunal de Contas do Estado. Os vereadores, criminosamente e intencionalmente aprovam leis sobejamente inconstitucionais com vistas à impor acréscimos e gratificações, “engordando” o salário dos assessores comissionados e a razão é uma só ─ aumentando o valor que será repassado de volta para o vereador.

Em 2019 tivemos uma boa vitória quando o Tribunal de Contas do Estado determinou à esta atual presidente da Câmara, Tieza (PSDB) a pior presidente, diga-se de passagem, que cortasse um assessor de cada vereador que antes dispunha de 3. Os gastos com pagamentos da folha desses assessores, consomem quase R$ 1 milhão ao mês. Agora, para nossa alegria, vem o Tribunal de Justiça impor nova derrota à esta verdadeira bandalheira, essa imoralidade que os vereadores praticam contra o interesse público, pondo fim ao pagamento dessa imundície de gratificação. Para nós, é motivo de júbilo, de felicidade ver esses canalhas sendo punidos pela lei. Desembargadores do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) julgaram procedente, nesta quarta-feira (15), Adin (Ação Direta de Inconstitucionalidade) de autoria da Procuradoria-Geral de Justiça que põe fim a gratificações pagas pela Prefeitura e Câmara de Araçatuba a servidores comissionados e também parte dos efetivos agraciados pelo chefe do Executivo e presidente do Legislativo.

A ação contra o pagamento dos chamados “terços” e RDP (Regime de Dedicação Plena), pagos conforme a vontade do prefeito e presidente da Câmara –  conforme critérios exclusivos de cada um para escolha dos beneficiados – foi proposta pelo procurador-geral de Justiça de São Paulo, Gianpaolo Poggio Smanio, em 28 de novembro do ano passado.

A Procuradoria, no caso, ingressou com Adin após rejeitar uma proposta de arquivamento, do Ministério Público de Araçatuba, a uma denúncia feita ao órgão referente à composição de altos salários pagos a assessores de vereadores da Câmara local.

Na ação, o representante da instância superior do MP, impugna trechos da Lei Complementar número 3.774, de 28 de setembro de 1992, que “disciplina o regime jurídico dos funcionários públicos do Município de Araçatuba”, especificamente em seus artigos 240 e 257.

A ação contra a lei municipal, apesar de focar em sua amplitude benefícios concedidos pela administração municipal, também atinge servidores da Câmara, uma vez que o Legislativo dela se vale para agraciar seus servidores efetivos e, principalmente, os comissionados indicados pelos vereadores.

No geral, a medida foca a concessão do RDP, que pode chegar a até 50% dos salários pagos a servidores comissionados. Ou então até dois terços do vencimento do agraciado. Benefícios que foram considerados inconstitucionais conforme decisão tomada pelo TJ-SP nesta quarta-feira.

A aplicação da inconstitucionalidade julgada procedente pelo Tribunal depende, agora, de acórdão a ser publicado nos próximos 15 dias pela Corte. Nele constarão os critérios que deverão ser adotados para extinção das gratificações contidas na lei municipal de 1992. (Sob um texto do jornal O Liberal Regional de 17/7/20). 

SAMAR e o drama da Zona Leste sem água!

SAMAR e o drama da Zona Leste sem água!

A SAMAR, empresa de água sob concessão da empresa sul-coreana GS Inima Brasil, passa por seu grande teste de fogo atualmente e é reprovada pois demonstra incapacidade técnica, celeridade, respeito ao cidadão, nesse lamentável episódio de praticamente 16 bairros da Zona Leste estarem sem abastecimento regular de água, motivado por seguidos rompimentos de adutoras que, consertadas, reparadas não resistiram à pressão da água. É preciso esclarecer ao povo em geral, que a SAMAR não foi vendida como muitos alardeiam. A empresa que era o antigo DAEA foi entregue à OAS que posteriormente vendeu o controle acionário para os sul-coreanos, continua pertencendo ao patrimônio público do município de Araçatuba. Em 2011, quando da concessão aprovada pela Câmara Municipal, o contrato firmado é de 30 anos, ou seja, só em 2041 a empresa retorna ao poder do município que, querendo retoma o serviço ou abre nova licitação, como é o que deve ocorrer. Restam portanto, 22 anos. Posteriormente à concessão do DAEA, foi criada pela lei municipal nº. 7.421/11 a Agência Reguladora “DAEA” órgão estabelecido com a finalidade principal de fiscalizar o cumprimento do contrato. Na verdade, esse DAEA foi criado para servir de “cabide de emprego”, onde o prefeito nomeava seus “amigos do peito”, apaniguados, lambe-botas inúteis, com altíssimos salários, para não fazerem absolutamente nada!

A concessão do antigo DAEA era imperiosa, necessária. A Prefeitura de Araçatuba não tinha mínimas condições de continuar tocando a empresa, que nos últimos 50 anos havia se tornado um covil, um antro de vagabundos, desocupados, comparsas, lambe-botas apaniguados indicados por vereadores de rabo preso com ex-prefeitos. Era tanta gente nessa condição, a maioria sequer comparecia ao trabalho e se comparecesse, não caberia todos no prédio. Era uma empresa superada, ultrapassada, antiquada sem mínimas condições de atender aos interesses de uma cidade já em grande expansão, com novos bairros situados há mais de 15, 20 Kms. do centro da cidade. A concessão era fato necessário e imperativo. Se houve erros, se vereadores receberam propinas, foram corrompidos à votar pela aprovação, é outra história. A verdade é que na sessão de 30 de maio de 2011, o vereador Joaquim da Santa Casa (PDT), disse a plenos pulmões no plenário da edilidade, que “viriam sacos de dinheiro para se aprovar isso...”. Segundo rumores nos corredores da Casa do Povo, os sacos de dinheiro, foram realidade!

Quando Maluly Neto foi cassado, assumiu sua vice, Marilene Magri, que de uma canetada só, exonerou 33 diretores! Essa gente não fazia nada, estavam lá mamando nas têtas por indicação política e muitos nem apareciam para trabalhar! Por isso, foi necessário passar a empresa praticamente falida, para o setor privado. Hoje, a SAMAR modernizou a empresa, investiu na expansão da rede mas peca ainda por não dispor de uma equipe técnica de emergência, com capacidade para resolver esses graves problemas de falta d’água motivados por rompimentos de adutoras, comuns no dia-a-dia da empresa. Precisam adotar um sistema de informação nos moldes daquele utilizado pela Defesa Civil que envia rapidamente, com bastante antecedência, previsão de tempestades, frio, chuva, etc. através dos celulares. Isso é algo urgente que a SAMAR precisa providenciar para alertar a população sobre cortes no fornecimento de água. A empresa precisa modernizar e melhorar sua comunicação com o cliente, a população pêga de surpresa sem poder acumular água para as necessidades mais urgentes.

O atual responsável pelo DAEA, é o Alto-Comissário (gostam de nomes pomposos), o ex-vereador do PSDB, Márcio Saito, que não tem nenhuma competência técnica. Recebe um alto salário de mais de R$ 13 mil para ficar sentado coçando aquilo que Papai Noel carrega nas costas. A única virtude dele é ser político, amigo do peito do prefeito, um legítimo lambe-botas, puxa-saco do chefe do Executivo.  E pensar que esse prefeito Dilador Borges, ao lado de sua vice, ludibriaram, mentiram toda a campanha criticando esses cargos comissionados, o desrespeito a dinheiro público e as práticas políticas lesivas, praticadas pelo ex-prefeito petista Cido Sério. Dilador fez pior ─ encheu a prefeitura de apaniguados, paus-mandados, gente desqualificada para as funções chegando ao cúmulo de levar para dentro da prefeitura, uma quadrilha liderada pelo sindicalista Chinelo, que, segundo a Polícia Federal, desviou mais de R$ 15 milhões dos cofres públicos! A SAMAR precisa apenas de ajustes à nova realidade, adotando tecnologia de informações para melhor se comunicar com o povo. E deve continuar nas mãos de uma empresa privada. Se voltar para o município, será um desastre. Vão encher a empresa de lambe-botas apaniguados desses vereadores canalhas de rabo preso com o prefeito.

Vereadores para quê?

Vereadores para quê?

A figura do vereador surgiu lá na Roma antiga, por volta do ano 490 a.C. Era o “edil”, uma espécie de servidor do reino, encarregado de fiscalizar as condições das ruas, das estradas, as fontes de água, a distribuição de alimentos aos pobres e ele protegia a plebe da constante tentativa dos patrícios (as famílias ricas) de tentar escravizá-los. Esse tipo de vereador, existiu até o ano 290 d.C. No Brasil, foi por volta de 1532 quando Martim Afonso de Souza chegou à Colônia, fundou a Vila de São Vicente e criou ali a primeira “câmara municipal”, constituída de membros das famílias mais abastadas, que eram chamados “homens bons”. Eles deliberavam sobre a cidade, ruas, plantação de cana, a defesa contra ataques de índios e piratas franceses. Até 1972, apenas os vereadores das capitais brasileiras recebiam um subsídio (salário). Aliás, o Brasil é o único país do mundo que paga salários à vereadores. À partir de 1973 todas as cidades passaram a remunerar estes agentes políticos eleitos, e ser vereador, virou uma profissão, sendo que em muitas cidades, como aqui mesmo em Araçatuba, eles se perpetuam no cargo. Arlindo Araújo, por exemplo é vereador há mais de 30 anos! Em l988, a Constituinte, ao elaborar a nova Carta Magna, exagerou, errou em estabelecer o número de vereadores para cada cidade. Claro! Atendia às pressões corporativas dos políticos e dos partidos.

O menor número de representantes eleitos, é 9 para cidades com até 15 mil habitantes. No caso de Araçatuba, pode ter até 21 vereadores, para cidades entre 60 até 300 mil habitantes! Uma aberração! Uma anomalia, um exagero! De fato, Araçatuba já teve 21 vereadores. O STF derrubou esta situação e aqui caiu para 12. Em 2014 aprovaram, com o voto da Tieza o aumento para 15. Na verdade, ao longo dos anos, os tais vereadores profissionais deturparam, desvirtuaram as reais finalidades desta função pública e a maioria das câmaras municipais se transformaram em verdadeiros covis de ladrões, corruptos e bandidos de toda sorte. Criaram os famigerados “assessores” como em Araçatuba onde chegam a receber mais de R$ 20 mil! Criaram regalias, privilégios imorais, diárias, e todo tipo de “penduricalho” que vão adicionando ao salário. Na verdade, esses privilégios visam acobertar a criminosa prática da “rachadinha”. O vereador se elege e nomeia como assessor, pessoas de sua confiança que devolverão parte de seus salários ao vereador. Em muitos casos, esses assessores sequer comparecem para trabalhar. Sempre alegam estar nos bairros fiscalizando, conversando com o povo.

O Jornal da Band, está mostrando esta semana, uma série – “PARA QUÊ VEREADORES?”, onde desnuda as mazelas, os abusos, a patifaria, o antro de como funcionam a maioria das câmaras no Brasil. Ainda esta semana, o Tribunal de Contas de SP desaprovou as contas dos ex-vereadores Paulo Bearari e o Zavanella, ambos foram presidentes da Câmara de Birigui e praticaram uma série de desvios de conduta. Segundo o TCE pagaram diárias e vantagens indevidas para servidores, os tais “assessores comissionados”. Em Araçatuba, o vereador Jaime também está às voltas com uma série de denúncias do TCE por desvios praticados no período em que presidiu o legislativo. Ironicamente, Jaime é o que mais “ronca” pureza d’alma, retidão e honestidade no trato da “res pública”. Os vereadores de Araçatuba queimam, jogam no lixo cerca de R$ 23 milhões por ano. Algo em torno de R$ 1.960.000,00 por mês. E para quê? Nada! Nada de útil, de relevante ou importante para o interesse do povo. Cada transmissão do verdadeiro circo, da palhaçada que é a sessão da Câmara, consome mais de R$ 8 mil! Além do gasto desnecessário de energia elétrica, papéis, café, etc.

A Câmara de Vereadores, em especial esta de Araçatuba, é péssimo exemplo, um péssimo retrato do que se transformou esta atividade pública. Não fazem nada de importante para o povo. Não fiscalizam os bairros e suas necessidades. Se unem ao prefeito, ao assumirem acordos espúrios, negócios sujos onde os vereadores indicam pessoas para ocuparem cargos comissionados na administração, que acabam desaguando em eventos criminosos como este em Araçatuba, onde uma quadrilha organizada foi indicada por um dos “amigos o peito” do prefeito, para desviar milhões através de contratos fraudulentos que geram enormes prejuízos ao erário. Os vereadores pouco ou nada produzem de relevante naquilo que diz respeito à vida, ao cotidiano do povo, principalmente dos mais necessitados. É raro o cidadão se reparar com um vereador andando pelos bairros da cidade, cumprindo sua principal missão ─ Fiscalizar a cidade, o prefeito. Isso, o vereador abre mão. Só não abre mão dos altos e imorais salários arrancados do suor do sofrido povo trabalhador! 

#TUDONOSSO: Dilador sabia dos desvios!

#TUDONOSSO: O PREFEITO DILADOR SABIA DOS DESVIOS MILIONÁRIOS DO CHINELO!  

Segundo depoimento do sobrinho de Chinelo, o prefeito sabia de tudo que se passava nas tramoias dentro da prefeitura! 

Trechos do depoimento de João Vitor Custódio Carinheno, jovem de 23 anos, sobrinho do sindicalista José Avelino Pereira, o “Chinelo”, prestados à Polícia Federal no âmbito da Operação #Tudonosso, apontam claramente que o prefeito de Araçatuba Dilador Borges (PSDB) e sua vice Edna Flor (Cidadania), tinham pleno conhecimento das tramoias e falcatruas que aconteciam dentro da administração municipal, levadas à efeito pelas pessoas da confiança do Chinelo, e que exerciam funções-chaves nomeadas que foram pelo prefeito tucano. Esse José Victor exercia a função de Diretor-Financeiro da organização social “Instituto de Valorização da Vida Humana”, uma das diversas empresas-laranjas criadas pelo Chinelo para dar golpes em administrações públicas. Segundo a PF, em dois anos, foram desviados cerca de R$ 15 milhões da Prefeitura de Araçatuba e mesmo assim, o prefeito Dilador junto com sua vice veem à público com o maior cinismo, a hipocrisia marcante de seu desastrado governo para afirmar que “desconheciam” as ações criminosas dos servidores nomeados. O sobrinho do Chinelo afirma com todas as letras que na campanha de 2016, seu tio “repassou como doação à campanha do Dilador e Edna, R$ 400 mil”, para, em seguida isso “facilitar” o ingresso de seus contratos e a consequente aprovação com alterações que beneficiavam as tais empresas do Chinelo.

Demonstrando total conhecimento de como a “coisa” funcionava dentro da administração “Dilaflor”, José Vitor diz que a “Silvia identificava em algumas vez irregularidades nos contratos do IVVH e dizia que não iria pagar”. Ele acrescenta que ela (Silvia) informava sua superiora a Cristina, que era a secretária Municipal de Ação Social, que ao que parece não tomava nenhuma providência. Chinelo ficava descontente e irritado pelo fato de Silvia não querer pagar e segundo José Vitor, “passava por cima da autoridade da Cristina e ia interferir junto ao prefeito DILADOR BORGES e a vice EDNA FLOR”...” Óra! Está claro, cristalino que Dilador e Edna não só sabiam das maracutaias que aconteciam debaixo de suas fuças, como deveriam autorizar que os pagamentos reclamados pelo Chinelo fossem pagos! José Vitor diz ainda em seu depoimento, que “Daiana, que segundo ele, "era amante de Chinelo", alterava, adulterava dados e informações para prejudicar a empresa “LOCALIZA, que aluga veículos, mesmo esta apresentando um preço menor, a licitação era criminosamente direcionado para que a empresa VIPIG, outra “laranja” do Chinelo ganhasse o certamente!

Só essas três declarações que estão no depoimento do José Vitor, arrastam o prefeito Dilador e sua vice Edna Flor para o “olho do furacão”. Em que pese negar, não há dúvidas que o prefeito tinha conhecimento do que ocorria debaixo de sua barba! É preciso levar em conta que esse José Vitor não está mentindo, ele não teria nenhum motivo para fazê-lo! Ele foi preso no mesmo dia que seu tio Chinelo e não teriam  tempo nem oportunidade para “combinar” trechos das respostas às eventuais questões feitas pela PF. É evidente que este jovem tinha um relacionamento profundo e era homem da absoluta confiança do Chinelo. Ele lidava e manipulava milhões! A PF levou dois anos investigando esses fatos que desaguaram na operação #Tudonosso e é obvio que servidores cumplices, comprometidos lá dentro da prefeitura compartilhavam das informações. Na conversa gravada entre o advogado Thiago Mendes, homem da extrema confiança do prefeito Dilador, em determinado trecho ele fala com o então presidente do IVVH que “eles colocam o nome nisso. Corriam risco e ficava apenas R$ 1.300 para cada um. O ‘patrão’ ficava com a maior parte”. À quem Thiago Mendes se refere como “patrão?” É evidente que é o Chinelo!

A Câmara de Vereadores de Araçatuba, esse circo armado na Pça. 9 de Julho, pessimamente presidido pela vereadora Tieza (PSDB), criou uma CPI de “faz-de-conta”, de “mentirinha”. Acontece que com o surgimento dessas novas informações, os vereadores, todos de rabo preso com o prefeito, todos comprometidos e dispostos à enterrar a tal CPI terão que dar uma resposta à sociedade sobre o prefeito e a vice. A famigerada intenção dos vereadores, no fundo era dar um “Atestado de Bons Antecedentes” ao prefeito acompanhado de um “Voto de Aplauso”, mas a coisa entrou água e eles terão que rever isso e investigarem. A digitais do prefeito estão claramente marcadas, registradas nos fatos relacionados ao milionário desvio de dinheiro público para “uma verdadeira e poderosa organização criminosa”, no dizer da PF. O prefeito Dilador Borges e a vice Edna Flor tem que explicar tudo nos conforme da lei. Ambos estão enlameados por este escândalo nunca antes registrado na história de Araçatuba, que viu a Polícia invadir as portas da administração municipal e de lá levar documentos, computadores etc. É uma vergonha inominável!